Folgendes habe ich gerade bei den "T-Online Nachrichten" gefunden:
>> hier klicken <<
" ... Polizist überfällt Bank ... "
********************************
Als Hinweis für alle, die dies nicht wissen.
Dieses Delikt wird in der Statistik in der Kategorie "Straftaten mit Legalwaffen" aufgeführt, weil es sich ja hierbei um eine legale Waffe handelt.
Deshalb fordern wir schon seit langem, dass Straftaten mit Dienstwaffen in einer extra Kategorie aufgelistet werden.
Was denn nun, diese Frage habe ich mir beim Lesen von diesem Artikel gestellt.
Dort heißt es:
" ... Künftig sollen dort Schießübungen mit großkalibrigen Waffen erst ab 18 Jahren erlaubt werden ... Bislang dürfen Jugendliche bereits ab 14 Jahren mit scharfen Waffen schießen. ... "
Zuerst heißt es Großkaliber (was man erst ab 16 Jahren schießen darf) weiter heißt es, dass ab 14 Jahren mit scharfen Waffen geschossen werden darf. Ab 14 Jahren darf aber "nur" mit KK-Waffen (also Kaliber .22 lfB / lr) schießen. Soll dies etwa auch verboten werden?
.
Etwas weiter unten genau so ein Schwachsinn:
" ... die bisher nicht die Anzahl der zu erwerbenden Waffen beschränke ... "
Jemand, der sich mit diesem Thema nicht auskennt, könnte hier verstehen, dass es für Waffen, die auf die gelbe WBK eingetragen werden garkeine Beschränkungen gibt.
Aber doch, z.B. nur Einzellader, außerdem zählt für die gelbe WBK auch die 2/6 Regelung, wonach ein Sportschütze jeweils nur 2 Waffen in einem halben Jahr kaufen darf. (Dabei wird von dem letzten Erwerb ausgegangen und nicht von dem kalendarischen Halbjahr)
Es gibt da aber einen kleinen Unterschied ...
.
... zwischen Pistole und Revolver, ein Revolver hat z.B. eine Trommel, im Gegensatz zur Pistole, die hat anstatt dessen normalerweise ein Magazin.
Jetzt werden sich einige fragen, was ich hier schreibe, ich beziehe mich auf diesen Artikel: LINK.
.
In der Überschrift wird groß geschrieben "... Mann lebensgefährlich bei Reinigen der Pistole verletzt ..." und im Text heißt es dann "... beim Reinigen seines Revolvers ...".
Weiter unten heißt es "... Trommelrevolver ...".
Hätte der Autor ein wenig Ahnung, wüsste er, dass es garkeinen Trommelrevolver gibt. Das ist das selbe wie ein weißer Schimmel. Revolver haben immer eine Trommel.
Naja ...
Kaum wurde eine zentrale Lagerung der Waffen von Sportschützen in den Vereinsheimen gesprochen und schon haben wir ein Argument dagegen.
So traurig wie der Fall auch ist, zeigt uns der vierfache Mord im baden-württembergischen Eislingen genau das, weshalb die Waffen nicht in den Vereinsheimen gelagert werden sollten.
Heute hat der Mit-Tatverdächtige ein Geständnis abgelegt, an den Kleidungsstücken wurden Schmauchspuren* sowie im Wald zwei Sportpistolen mit Hülsen gefunden.
Im Oktober des vergangenen Jahres wurde in das Vereinsheim der Schützengilde des Ortes, in dem die beiden Jugendlichen wohnten, eingebrochen und mehrere Waffen gestohlen.
Wahrscheinlich handelt es sich bei den Tatwaffen um zwei dieser Waffen.
Hier kann man ganz deutlich erkennen, dass eine zentrale Lagerung den Zugang zu Waffen durch unberechtigte leichter ermöglicht.
Link zum Bericht über das Geständnis und den Fund: >> hier <<
.
Schmauchspuren* sind Spuren, die bei einem Schuss zurückbleiben. Dabei handelt es sich um Pulverreste, die sich z.B. an der Kleidung ablagern. (Nur mal ganz grob erklärt, wer mehr wissen möchte, bitte im Internet schauen.)
So habe ich es eben gerae bei backyard-safari gefunden.
Anscheind gibt es erhebliche finanzielle Probleme bei dem russischen Waffenhersteller.
Den Text können Sie hier lesen.
